目的 探讨化学发光法和胶体金法检测 SARS-CoV-2 抗体在 2019 冠状病毒病（coronavirus disease 2019, COVID-19）诊断中的应用价值。方法 收集 51 例 COVID-19 确诊患者和 41 例非 COVID-19 患者的血清，用化学发光法检测非 COVID-19 组血清中 SARS-CoV-2 抗体 IgM、IgG 及联合检测（IgM 或 IgG）的阳性率；用化学发光法和胶体金法检测 COVID-19 组血清中 SARS-CoV-2 抗体 IgM、IgG 及联合检测（IgM 或 IgG）的阳性率，比较 2 种方法的一致性。结果 COVID-19 组平均发病时间为（16.9±5.4）d。其中 22 例 IgM 阳性，阳性率为 43.1%；47 例 IgG 阳性，阳性率为92.2%；49 例联合检测（IgM 或 IgG）阳性，阳性率为 96.1%。非 COVID-19 组中，1 例 IgM 阳性，阳性率为 2.4%；0 例IgG 阳性，阳性率为 0；1 例联合检测（IgM 或 IgG）阳性，阳性率为 2.4%。在 COVID-19 组中，化学发光法与胶体金法检测 SARS-CoV-2 抗体联合检测（IgM 或 IgG）的阳性率分别为 96.1% 和 68.6%，化学发光法优于胶体金法（P ＜ 0.05）。结论 SARS-CoV-2 抗体的检测对 COVID-19 诊断有重要的意义，且化学发光法检出率优于胶体金法。